mikrozwapnienia w piersiach

Serwis znalezionych haseł

odchudzanie, zdrowe odchudzanie, skuteczne odchudzanie, szyb

Temat: wynik badania mammograficznego
Zalecenia w warunkach polskich są następujące:


Zmiany podejrzane (BIRADS 4)
W przypadku stwierdzenia w badaniu mammograficznym podejrzanej zmiany (guzki nieostro odgraniczone, niejednorodne mikrozwapnienia) postępowaniem z wyboru jest biopsja gruboigłowa lub mammotomiczna. Mniej wiarygodna jest biopsja cienkoigłowa. Dodatni wynik badania mikroskopowego rozstrzyga wątpliwości diagnostyczne i jest podstawą do zastosowania odpowiedniego leczenia chirurgicznego. Ujemny wynik badania mikroskopowego, zwłaszcza poparty wynikami dodatkowych badań obrazowych, pozwala część kobiet z tej grupy zakwalifikować do obserwacji.


Źrodło : http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/ - w części "Rak piersi"

Z takim wynikiem, proponuję udać się do chirurga onkologicznego lub onkologa celem uzyskania skierowania na biopsje mammotomiczną , ew. gruboigłową.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=755



Temat: Cellulae valde suspectae carcinomatosae
Witam Wszystkich
Mam 37 lat, nie cały miesiąc temu wyczułam guza na lewej piersi. Czy ktoś z Państwa mógłby mi troszke wytłumaczyć poniższe wyniki?
Wynik USG: gruczoły piersiowe o budowie gruczołowo-tłuszczowej z elementami mastopatii. W piersi lewej na godz. 6, tuż przy aureoli brodawki sutkowej, w obrębie gęstego utkania mastopatycznego, nieregularny obszar o obniżonej echogeniczności wlk. ok. 2 cm. W prawym gruczole piersiowym nie uwidoczniono zmian ogniskowych. Doły pachowe bez patologicznych węzłów chłonnych.
Wynik mammografii: Gruczoły piersiowe z przewagą budowy gruczołowej. W obrębie kdw lewej piersi wykazano obecność niregularnego i niesymetrycznego zagęszczenia. Mikrozwapnień nie stwierdzono
Wynik z biopsji: cellulae valde suspectae carcinomateosae ( chodzi mi głównie o valde suspectae, bo już tu trochę poczytałam, ale tych słów nie znalazłm).
Lekarz powiedział że komórki rakowe, że jest to już większe napewno niż 2 cm, że w czwartek operacja, czy zgadzam się w razie w na usunięcie całej piersi, ja że tak i czy ma pani jakieś pytania, a mnie tak zatkało że nie miałam pytań, wziełam skierowanie i wyszłam.
Pozdrawiam
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1493


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
Witaj Iwa.
Ja dwa tygodnie temu miałam usuwane skupisko mikrozwapnień (5mm) podczas biopsji mammotomicznej. Mammografia wykazała to skupisko, a usg nic nie wykazało. Skupisko w 35% świadczy o toczącym się procesie nowotworowym. U mnie na szczęście zmiana była łagodna, choć pani radiolog po mammografi opisała jako BIRADS 4. Przy badaniu palpacyjnym lekarz nic nie wyczuł. Skupisko usunięto mi w całości i wprowadzono do piersi znacznik tytanowy, w razie gdyby po badaniu histopatologicznym okazało się, że zmiana jest złośliwa, to lekarz wiedziałby dokładnie, w którym miejscu była usuwana właśnie dzięki znacznikowi. Myślę, że ten harpun to też jest do oznaczania miejsca wycięcia. Tak mi się wydaje na logikę, ale może się mylę.

A w ogóle to lekarz, który robił mi biopsję mammotomiczną powiedział, że za jej pomocą usuwa się zmiany do 2cm. Z tego co piszesz, to twoja zmiana jest o wiele mniejsza, więc ja już sama nie wiem jakie zmiany są usuwane podczas tej biopsji. Może każdy lekarz uważa inaczej? Nie mam pojęcia.

Nie denerwuj się. Mnie też stres zjadł i do dzisiaj mam mieszane uczucia, czy wszystko u mnie w porządku. Musisz poczekać. Chyba nie masz innego wyjścia.

Serdecznie pozdrawiam.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
Do gaba58.
Powiem ci szczerze, że nie zapytałam co w wypadku, jakby okazał się rak. Badanie histo. wykazało, że miałam zmianę łagodną i bez komórek złośliwych i byłam już tak szczęśliwa, że nie zapytałam na ewentualność złośliwości. U mnie skupisko mikrozwapnień okazało się dysplazją włóknisto-torbielowatą łagodną. Od zakończenia karmienia piersią, czyli od ponad dwudziestu lat mam wyciek z obu piersi. Nikt nigdy mnie nie skierował na żadne badania pod tym kątem. Dopiero przy biopsji powiedziano mi, że muszę iść do endokrynologa i zrobić badanie wycieku, bo może mam jakąś przewlekłą bakterię i skupisko mikrozwapnień było tego oznaką.

Do stokrotka01.
Biopsja mammotomiczna jest w znieczuleniu miejscowym. Nic absolutnie mnie nie bolało.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: obraz guzeka BIRADS 4c (5 ?) a uraz
@Iwa, Richelieu

Odpowiedź na pytanie „ Kiedy, jaka biopsja w BIRADS 5 ” w poniższym cytacie:



Zmiany złośliwe (BIRADS 5)
W przypadku zmian typowych dla raka (guzki spikularne, polimorficzne mikrozwapnienia)
jednoznaczne, przedoperacyjne rozpoznanie mikroskopowe raka piersi ułatwia omówienie
z chorą dalszego postępowania leczniczego. Ujemny wynik badania mikroskopowego nie wy−
klucza złośliwego charakteru zmiany i nie zwalnia z konieczności wykonania zabiegu operacyj−
nego. Jeśli przewiduje się zastosowanie systemowego leczenia indukcyjnego, konieczne jest
uzyskanie rozpoznania histopatologicznego na podstawie wyniku badania histopatologiczne−
go materiału pochodzącego z biopsji gruboigłowej, mammotomicznej lub otwartej. Umożliwia
to określenie cech morfologicznych nowotworu decydujących o wyborze metody leczenia (sto−
pień zróżnicowania, obecność receptorów steroidowych i HER2).
W procesie diagnostycznym dąży się do uzyskania jak najwyższego odsetka rozpoznań
przedoperacyjnych za pomocą mniej inwazyjnych technik (biopsje przezskórne). Jednak
w przypadku części stwierdzanych mammograficznie zmian subklinicznych (np. struktura promie−
nista, radial scar) diagnostyczna biopsja chirurgiczna pozostaje postępowaniem z wyboru.


Źródło: http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1725


Temat: CZY TO RAK PIERSI?
Jest to wynik wymagający dalszych badań - opisane zagęszczenie jest podejrzane o złośliwość (czyli o to , że może być rakiem). Skala BIRADS jest to skala opracowana po to aby odpowiednio sklasyfikować zmiany w piersiach wykrywane podczas przesiewowych badań mammograficznych. Jest ona sześciostopniowa.

Sposób postępowania w przypadku zmian klasyfikowanych jako BIRADS 4 jest następujący:

"W przypadku stwierdzenia w badaniu mammograficznym podejrzanej zmiany (guzki nie−
ostro odgraniczone, niejednorodne mikrozwapnienia) postępowaniem z wyboru jest biopsja
gruboigłowa lub mammotomiczna. Mniej wiarygodna jest biopsja cienkoigłowa. Dodatni wynik badania mikroskopowego rozstrzyga wątpliwości diagnostyczne i jest podstawą do zastosowania odpowiedniego leczenia chirurgicznego. Ujemny wynik badania mikroskopowego, zwłaszcza poparty wynikami dodatkowych badań obrazowych, pozwala część kobiet z tej grupy zakwalifikować do obserwacji."

Tak więc należy przeprowadzić dalszą diagnostykę, aby nie przeoczyć zmiany nowotworowej. Należy pamiętać jednak, że nie wszystkie zmiany z tej grupy diagnostycznej okazują się złośliwe.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=233


Temat: Rak piersi i co dalej? (d. Czy już można określić rokowania?
Kolor,
Idz do lekarza bezzwlocznie.
Mozesz miec krwiak ale mozesz miec rowniez infekcje.
8 tygodni czekania na operacje to troche dlugo. Choc sama piszesz, ze uplynelo 1.5 miesiaca od wymacania guza do zrobienia badan. Dlaczego zwlekalas tak dlugo?

A jezeli chodz o badania obrazowe to pamietaj, ze

- mammogram moze nie pokazac zmiany wyczuwalnej palpacyjnie (pokazuje natoniast mikrozwapnienia)
- badanie ultrasonograficzne pokaze cysty a nie pokaze mikrozwapnien
- wyniki badan obrazowych zaleza od :
*jakosci aparatury
* umiejetnosci osoby obslugujacej aparature
* umiejetnosci radiologa "czytajacego" zdjecia (w Australii kazdy, nawet przesiewowy, mammogram jest czytany oceniany przez 2 niezaleznych ) radiologow

Madziorek napisala:

Muszę Ci napisać, że chirurg onkolog mojego wuja (przyjmuje pacjentki z nowotworami piersi ) bardziej ufa obrazowi usg niż mammografii- nie pytaj mnie dlaczego, tego nie wiem.
Sorry, ale to jest jakas wierutna bzdura. Czy rzeczony chirurg onkolog jest rowniez (nie daj Boze) radiologiem?

pozdrawiam,
zosia
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=935


Temat: stan po resekcji kwadrantu piersi
Witam ! 31 marca br miałam resekcję kwadrantu piersi z powodu mikrozwapnień (na szczęście łagodnych), rana zagoiła się, ale dokuczają mi takie objawy, jak swędzenie, mrowienie i jakby ukłucia tysiąca igiełek w całej piersi, a szczególnie w brodawce sutkowej. Co może być powodem tych dolegliwości i jak je złagodzić?
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1244


Temat: Proszę o konsultację wyników badań
Witaj Kreciku,
do komentarzy Zuzy dodalabym co nastepuje:

*Comedo-carcinoma jest bardziej agresywnym DCIS latwym do odroznienia od innych typow DCIS poniewaz ma tendencje do blokowania duktow tkanka martwicza. Te obszary martwicy (w przypadku raka piersi w postaci mikrozwapnien) wskazuja rowniez na agresywnosc raka. Wiadomosc kiepska

Z tego wlasnie powodu zrobiono Mamie SLNB (Sentinel Lymph Node Biopsy). Sprawdzono w ten sposob, ze nie ma przerzutow do wezlow chlonnych. To dobra wiadomosc
Ale i rowniez wykonano mastetomie a nie oszczedzajaca lumpektomie.

*Potrojnie ujemny rak ma tendencje do szybkiego namnazania i przerzutow. Z braku odpowiednich receptorow nie mozna walczyc z tym rakiem ani przy pomocy hormonow ani przy pomocy terapii celowanej HER2. To jest bad news

*Guz byl duzy

* Marginesy male - 2-3mm

W tej sytuacji prawdopodobnie zostanie Mamie zaproponowane naswietlanie.

W jakim wieku jest Mama?

pozdrawiam serdecznie
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=858


Temat: Zmiany w piersi a terapia HTZ po usunięciu jajników i macicy
Witaj DSS, ponownie proszę o uwagę w nawiązaniu do powyższego wątku HTZ i zmian w piersiach.
Od wiosny jestem na hormonach Oesclim50 samopoczucie dobre, ale ... od listopada2009r. zaczęły mnie boleć piersi.
Ból nie jest ciągły, bez przerwy tylko kilka , kilkanaście dni w miesiącu tak jak przed miesiączką (zmiany mastopatyczne ?).
Najbardziej lewa pierś od strony pachy , przy dotyku wyczuwalny bolesny guzek, boli też ramię od strony wewnętrznej tuż przy dołku pachy, przy dotyku ból silniejszy. (przedtem ramie nie bolało)
Mam wrażenie jakby pod pachą było więcej ciała.
Przed HTZ zrobiłam mammografie( CO wOpolu)
Opis z dn. 03.03 2009 – Kontrolne badanie mammograficzne nie wykazuje zasadniczych różnic w porównaniu dobadania poprzedniego z dn. 24.04.2007r.
Obraz mikrozwapnień w KGZ piersi lewej (3 ziarniste ) jest stacjonarny. Zagęszczeń podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam. Kontrola za 18 m-cy
We wrześniu udało mi się zrobić dodatkowe badanie mammograficzne (Program wczesnego wykrywania raka piersi - w szpitalu powiatowym miasteczku miejscu zamieszkania )
Opis krótki: W dniu 2009-09-02 wykonano u Pani badanie mammograficzne, które nie wykazało zmian podejrzanych.
Zaznaczam że do zdiagnozowania dałam poprzednie zdjęcia i w ankiecie opisałam historie np. HTZ
Chciałabym przeczekać zimę i wiosną pojechać do Centrum Onkologicznego w Opolu- nie chcę panikować- czy dobrze myślę?
Serdecznie pozdrawiam i z góry dziękuję za wsparcie. Iza
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=131


Temat: Zmiany w piersi a terapia HTZ po usunięciu jajników i macicy
Izabela,

Osobiscie,
a/ nie mialabym zaufania do mammografii wykonanej w szpitalu powiatowym (aparat/osoba wykonujaca mammo/ radiolog opisujacy zdjecie - do tego potrzeba znakomitego fachowca od opisow mammo, a najlepiej 2 niezaleznych)
b/skoro masz zmiane to musisz miec zrobiona mammografie diagnostyczna (oraz inne badania, w tym biopsje )
Pamietaj, ze dobrze wykonana mammografia pokaze mikrozwapnienia natomiast moze nie pokazac duzych, wyczuwalnych palpacyjnie zmian.

Nie zwlekaj, nie czekaj, zaplac, zrob wszytko by jak najszybciej zdiagnozowac zmiane w piersi.

Pozdrawiam serdecznie,
zosia
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=131


Temat: skupisko mikrozwapnień, biopsja mammotomiczna
Witam. Jestem nowa na tym forum. Miałam robioną mammografię i dodatkowo usg. Mam 44 lata. Na mammografii celowanej wyszło mi skupisko mikrozwapnień w centralnej części prawej piersi. Doły pachowe bez zmian patologicznych. Za miesiąc mam mieć robioną biopsję mammotomiczną. Pani, która robiła mi badania powiedziała, że to może być złośliwe, ale skupisko jest małe 5mm i do całkowitego wyleczenia. Szłam do domu w miarę spokojna, ale teraz po trzech dniach coraz większy stres. Poczytałam trochę na necie i prawie wszędzie jest napisanę, że skupisko mikrozwapnień jest prawie zawsze złośliwe. Mam już dorosłe dzieci, ale chciałabym jeszcze cieszyć się zdrowiem i życiem. Czy ktoś z was spotkał się z takim przypadkiem? Boję się. Bardzo się boję.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1540


Temat: skupisko mikrozwapnień, biopsja mammotomiczna
Witam.
Codziennie jestem na forum i je czytam. Dzisiaj miałam w końcu biopsję mammotomiczną. Nic nie bolało, tylko uczucie niemiłe. Było dwóch lekarzy radiologów. Byli bardzo przyjaźni. Przed zabiegiem wytłumaczyli mi wszystko o skupisku mikrozwapnień. Mam wyciętą całą zmianę z marginesem i wprowadzony do piersi klips tytanowy, na wypadek komórek złośliwych, żeby było wiadomo gdzie była zmiana. Niefachowo to opisuję, ale inaczej nie umiem. Lekarz powiedział, że 35% skupisk świadczy o złośliwości. Ja wierzę, że jestem w 65%-tach. Wynik za tydzień. Ale jakoś tak jestem spokojna. I powiedział jeszcze, że parę lat temu leżałabym na oddziale kilka dni i pod ogólnym znieczuleniem, a tak po 25 min. poszłam do domu. Pozdrawiam wsztstkich i trzymam za każdego kciuki.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1540


Temat: skupisko mikrozwapnień, biopsja mammotomiczna
Dzięki za wsparcie. Potrzebuję go jak wszyscy tutaj. Cały czas mam w głowie moich rodziców, którzy obydwoje młodo zmarli na raka. Mama - rak żołądka, tato - rak prostaty. Ale to było dwadzieścia lat temu i nie było takiej świadomości onkologicznej jak dzisiaj. Wtedy to był naprawdę temat tabu. A także wiem, że rodzice chorowali nie lecząc się na początku. Jak ważna jest jest profilaktyka, to zobaczyłam teraz na własnym przykładzie.
Tak mi chce się krzyczeć, żeby wszyscy się badali i naprawdę nie mogę wyjść z podziwu dla ludzi, którzy źle się czując nic z tym nie robią. Nie chodzi tylko o nowotwory. Moje skupisko mikrozwapnień nie było wyczuwane palpacyjnie, bo było malutkie, ale i tak może okazać się złośliwe. Ale przynajmniej mam uciszone sumienie, że badałam się regularnie i zostało szybko wychwycone. Dzisiaj już czuję się znaczne lepiej, ale pierś boli jakby mnie ktoś skopał. I cały czas myślę o lekarzach, którzy robili mi biopsję, nie mogę przestać o nich myśleć. Tak bardzo byli przyjaźni i życzliwi. Życzę wszystkim dużo optymizmu i woli walki i dobrych lekarzy.
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=1540


Temat: Rak piersi i co dalej? (d. Czy już można określić rokowania?
Witajcie.
Jestem po dzisiejszych badaniach USG i mammografii. Ale zaczne od początku.

Robiłam mammografię i USG 2,5 roku temu, które to badania nic nie wykazały. Miałam tez wówczas robione markery (z innego powodu) i równiez wynik był pomyslny.
Ok. 1,5 mies temu zauważyłam mocno bolące zgrubienie w piersi - ok.3cm. Jednocześnie powiększył mi się węzeł nadobojczykowy - najpierw wielkości ziarnka grochu , a po ok. 3 tyg. zgrubienie wielkości dużej fasoli jaś.

Dzisiejsze badanie USG.
Wynik: w miejscu wyczuwalnego guzka uwidoczniono zmianę ogniskową, hypoechogeniczną, o zatartych granicach, wym. 13x11 mm, BIRADS 5, wokól zmiany liczne cienie akustyczne. Dodatkowo w okolicy nadobojczykowej uwidoczniono dwa wezły chłonne 14mm i 10mm susp.meta. W dołach pachwinowych nie uwidoczniono zmian węzłowych.

Natomiast mammografia nie wykazała (jak mi powiedziała doktor) zmian zdecydowanych, ani żadnych mikrozwapnień.
Opis: w mniejscu zgrubienia dobrze wysycone utkanie zaburzające architekturę sutka, bez widocznej masy guza. Obraz mammgograficzny niejednoznaczny.

Trochę przestudiowałam teraz forum i mam wrażenie, że trafił mi się rak bardzo złośliwy. Wnioski takie wyciągam stąd, że węzły chłonne sa powiększone, ale nie pachwinowe, tylko nadobojczykowe oraz "niejednoznaczność"guza, która sugeruje iz jest mało zróznicowany.
Chyba też niezbyt dobrze wygląda szybkość jego rozwoju...

Jestem dziś trochę zszokowana, staram się jednak nie panikować i przygotować się psychicznie na wszelkie warianty, nie wykluczając najgorszych.

Jutro mam wizytę u onkologa, najprawdopodobniej - jutro lub w najbliższych dniach będzie biopsja, która wiele wyjaśni.
Jednak już dziś mam setki pytań w głowie...

Jak oceniacie moje rokowania?
O co powinnam pytać jutro doktora, abym miała pełny obraz sytuacji? - stan na dzień jutrzejszy oczywiście , rozumiem, że nie wszystkie badania jeszcze są wykonane).

Pomóżcie proszę.

=========================
We wtorek ma być biopsja gruboigłowa.
To na razie tyle.
Nic więcej się nie dowiedziałam... ani od lekarza ani ... na forum
Źródło: forum-onkologiczne.com.pl/forum/viewtopic.php?t=935



Form:

Wątki

odchudzanie, zdrowe odchudzanie, skuteczne odchudzanie, szyb
mieszanie pokarmu z piersi z mieszankś
mikrozestaw nokia6021
Mikrozorium uskrzydlone
mikrozatorowość płuc
mikrozorium Philippine
mikrozrosty a laparoskopia
mięta na zanik mleka z piersi
  • tv do pobrania za darmo przez internet bez
  • kolory neutralne
  • numer nip myslniki
  • 185T;Polyester
  • samochodowy atlas polski cd

  • Dobry mąż czyni dobrą żonę. Robert Burton (1577 - 1640)
    Jak świnia w deszcz pobożny.
    Ach, jak łatwo wyrzeczeń żądać od drugiego. Jean Baptiste Racine
    I wszystkie maki na Monte Cassino / Czerwieńsze będą, bo z polskiej wzrosną krwi. Feliks Konarski (ur. 1907)
    Daj kurze grzędę, ona powie: wyżej siędę. Kolberg